Колко лоши са резултатите от анкетите на Джо Байдън след дебата?

Две седмици след пагубното му показване в дебата, президентът Джо Байдън се бори да заглуши хор от висши партийни членове и огромни донори, които го приканват да приключи преизбирането си оферта. Сега данните от изследванията и пазарите за прогнози също могат да дефинират количествено цената на тази нощ за неговата акция.

В деня на дебата на 27 юни междинните национални социологически изследвания сред Байдън и Доналд Тръмп бяха изравнени. Оттогава те внезапно се разминават. Тръмп към този момент има преднина от 2,3 пункта, съгласно междинните стойности на изследванията от FiveThirtyEight.

Проучванията в обособени щати, които се трансформират, също се насочиха в интерес на Тръмп, като два щата - Мичиган и Уисконсин - се обърнаха от къса преднина на Байдън с леко преимущество на Тръмп, съгласно междинните изследвания на FiveThirtyEight. На други места преимуществото на Тръмп се разшири.

В Пенсилвания, щатът, в който Байдън е похарчил най-вече за политически реклами – към 60 милиона $ за реклами, излъчени и планувани да бъдат излъчени от началото на март – стесняващата се разлика сред двамата мъже обърна курса си след 27 юни, с Тръмп е на върха.

Базираните на социологически изследвания модели за прогнозиране се борят да осмислят конкуренцията. Например качествени намеси като тези на някогашния ръководител на Камарата на представителите Нанси Пелоси и донора от Демократическата партия и артиста Джордж Клуни, които в сряда показаха угриженост по отношение на оставането на Байдън в конкуренцията, няма да се появят непосредствено в количествен разбор на конкуренцията.

Модел, оповестен от The Economist, вижда Тръмп като любимец с 3-1 за продобиване на изборите през ноември, до момента в който моделът FiveThirtyEight към момента вижда конкуренцията като мятане на монета. Това частично се дължи на обстоятелството, че след изборните месеци изследванията са шумна мярка и някои „ фундаментални фактори “ – да вземем за пример мандатът на Байдън – остават в негова изгода.

„ Има доста източници на неустановеност, които всички имат да бъдат комбинирани вярно “, написа FiveThirtyEight във вторник.

Залагащите и пазарите за прогнози, въпреки това, приказваха ясно за намаляващите шансове на Байдън. Предполагаемите му шансове за победа, съгласно търговията онлайн в PredictIt, паднаха внезапно през първия половин час на дебата и продължиха да понижават с напредването на вечерта.

Оттогава приблизително няколко Пазари за прогнози и залагания, оповестен от RealClearPolitics, демонстрира сходен спад и даже нестабилна визия за това кой ще обезпечи номинацията на Демократическата партия. В един миг вицепрезидентът Камала Харис беше считана за по-вероятна от Байдън.

Облагодетелстваният от този поток: устойчиво прогресивен Тръмп, който тези пазари в този момент виждат като съвсем 60 % любимец за продобиване на изборите. Междувременно възможностите на Байдън за преизбиране понижиха от близо 40 % преди дебата до по-малко от 20 %.

Най-големият проблем за Байдън може просто да е, че гласоподавателите го считат за прекомерно остарял – и колкото повече старее той, толкоз повече те мислят по този начин. Петдесет % от записаните гласоподаватели считат, че възрастта му е „ толкоз проблем, че той не е в положение да се оправи с работата на президент “, съгласно изследване на Ню Йорк Таймс/Сиена, извършено седмицата след дебата; това е нарастване от 45 % миналата седмица.

Както Клуни написа за своя другар Байдън в The New York Times тази седмица: „ Единствената борба, която не може да завоюва, е борбата с времето. “